Asociaci\u00f3n Americana de Juristas – La AAJ recuerda a uno de sus integrantes, quien fuera Secretario de Derechos Humanos de la Nacion argentina al momento de su fallecimiento, ocurrido hace 11 a\u00f1os. Un inolvidable luchador y respetado jurista.<\/p>\n
Carta de Eduardo Luis Duhalde a Graciela Fern\u00e1ndez Meijide.<\/strong><\/p>\n Le escribo esta carta p\u00fablica a la madre de un detenido-desaparecido y a la integrante por muchos a\u00f1os del Movimiento de Derechos Humanos. Lo hago no como Secretario de Derechos Humanos de la Naci\u00f3n, sino como compa\u00f1ero de las luchas antidictatoriales. Por esta raz\u00f3n rompo mi norma de conducta de no polemizar en torno a un tema tan grave e inconmensurable como son las consecuencias del genocidio sufrido.<\/p>\n La opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 acostumbrada a esfuerzos por disminuir la dimensi\u00f3n de la tragedia argentina, normalmente en boca de ep\u00edgonos del terrorismo de Estado como Mariano Grondona o Cecilia Pando. De igual modo escuchamos cada tanto voces negacionistas del Holocausto que sostienen que no fueron seis millones los jud\u00edos inmolados por el nazismo, sino un n\u00famero inferior como si la aberraci\u00f3n criminal fuera una cuesti\u00f3n aritm\u00e9tica.<\/p>\n Distinto es su caso porque por historia usted no integra los cuadros de la barbarie.<\/p>\n Bastar\u00eda ver el regocijo que sus declaraciones han producido en quienes justifican el obrar del terrorismo de Estado para advertir las consecuencias enormemente graves de sus dichos que parten de un error esencial: el creer que existe alg\u00fan registro fehaciente de la dimensi\u00f3n del crimen masivo de lesa humanidad perpetrado por las Fuerzas Armadas argentinas y sus socios civiles.<\/p>\n El \u00fanico registro fehaciente de la cantidad de v\u00edctimas asesinadas, su identidad y destino final solo est\u00e1 en poder de los asesinos. De aquellos que mientras pregonan que su accionar fue \u00abjusto y en defensa de la patria\u00bb ocultan todo dato, sabiendo que su proceder fue abiertamente criminal.<\/p>\n Bien sabe usted que no hay un censo nacional completo sobre el n\u00famero de v\u00edctimas y que \u00e9ste es irremisiblemente aproximativo.<\/p>\n Usted como integrante de la CONADEP conoce el enorme esfuerzo que durante el lapso de los s\u00f3lo ocho meses de vida de la Comisi\u00f3n se realiz\u00f3 para receptar testimonios de familiares de v\u00edctimas que accedieron a convertir en denuncia su dolor. Era el comienzo de la recuperaci\u00f3n de la democracia, con los asesinos caminando por las calles y en libertad.<\/p>\n Concluido el trabajo de la CONADEP y finalmente depositado el fondo documental en la entonces Subsecretar\u00eda de Derechos Humanos, algunos familiares continuaron haciendo sus denuncias aunque ya no estaba la motivaci\u00f3n de expresarse ante la Comisi\u00f3n. La euforia que precedi\u00f3 al juicio de los ex Comandantes dio paso a la decepci\u00f3n m\u00e1s absoluta con el dictado de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los posteriores indultos que aseguraron la impunidad de los criminales por m\u00e1s de 20 a\u00f1os.<\/p>\n \u00bfTen\u00eda acaso sentido que los familiares de los detenidos -desaparecidos que no hab\u00edan hecho su denuncia ante la CONADEP concurrieran a seguir haci\u00e9ndolo ante un Estado que proteg\u00eda a los criminales? Cuando 20 a\u00f1os despu\u00e9s las leyes de la impunidad fueron derogadas y declaradas inconstitucionales, ya era tarde. Muchos de los padres de las v\u00edctimas hab\u00edan fallecido o la resignaci\u00f3n ante lo inevitable hab\u00eda mermado sus fuerzas para hacer su denuncia.<\/p>\n A ello se suma que en alguna zona del pa\u00eds, a\u00fan en democracia, parte de los peores represores continuaron teniendo poder: como Bussi institucionalmente en Tucum\u00e1n o Benjam\u00edn Men\u00e9ndez f\u00e1cticamente en C\u00f3rdoba, prolongando la cadena de temor. En otras provincias como Chaco, Misiones o Salta donde poblaciones campesinas fueron v\u00edctimas del terrorismo de Estado, su condici\u00f3n de marginados sociales no favoreci\u00f3 su acceso a la Justicia.<\/p>\n Reci\u00e9n a partir del a\u00f1o 2004 con el fin de la impunidad, al amparo de las pol\u00edticas p\u00fablicas de Memoria, Verdad y Justicia, se increment\u00f3 el cotidiano goteo de nuevas denuncias que sigue hasta el presente.<\/p>\n En consecuencia tomar los registros parciales de la CONADEP y los posteriores a la Secretar\u00eda de Derechos Humanos como registros totales, es tan falaz y mentiroso como reducir el n\u00famero de desaparecidos a la cantidad de restos \u00f3seos localizados, que apenas superan el n\u00famero de 1000.<\/p>\n Lo dicho vale para explicar la parcialidad de la identificaci\u00f3 n lograda hasta el presente a trav\u00e9s de las denuncias de los familiares. Tampoco ha servido la cuantificaci\u00f3 n de los familiares presentados, reclamando el beneficio de las leyes reparatorias, puesto que no todos los desaparecidos dejaron herederos forzosos y que parte de aquellos familiares rechazaron reclamar la indemnizaci\u00f3n hasta que no se supieran quienes fueron los autores del cr\u00edmen y fueran condenados y los restos de su familiar fuera hallado.<\/p>\n Lo dicho explica por qu\u00e9 las cifras que usted utiliza son parciales y que por otra parte jam\u00e1s fueron ocultados, puesto que usted las hall\u00f3 en la informaci\u00f3n on line del Estado argentino y obran tambi\u00e9n en la \u00faltima edici\u00f3n del Nunca M\u00e1s.<\/p>\n Concluido este aspecto cabe adentrarse en el n\u00famero de 30.000 detenidos-desaparec idos convertido en consigna permanente no s\u00f3lo del Movimiento de Derechos Humanos sino de vastos sectores sociales. La cifra no es arbitraria y es el producto de diversas variables:<\/p>\n Todo ello hace que la cifra de 30.000 no sea ni arbitraria ni caprichosa. Aunque es lamentable reducir la dimensi\u00f3n de la tragedia argentina a un problema contable.<\/p>\n El car\u00e1cter masivo, criminal y abyecto no se mide por un resultado aritm\u00e9tico, al menos para los que creemos que cuando se asesina un hombre se est\u00e1 asesinando a la humanidad.<\/p>\n No puedo dejar de referirme a sus expresiones de que contrariar la teor\u00eda de los dos demonios es un problema de \u00abchiquitaje\u00bb . Aquella perversa teor\u00eda no iguala como pareciera la responsabilidad de la violencia popular al terrorismo estatal, sino que en la medida en que sostiene que la violencia popular fue anterior a los cr\u00edmenes de Estado, en definitiva se convierte en la teor\u00eda de un solo demonio, el de los sectores populares. As\u00ed se tergiversa, se miente y se oculta la verdad hist\u00f3rica de que a partir del Bombardeo de la Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955 con sus 300 muertos, con los sucesivos asaltos al Estado y la proscripci\u00f3n pol\u00edtica, con los fusilamientos de junio de 1956 y la Masacre de Jos\u00e9 Le\u00f3n Suarez, con las c\u00e1rceles llenas de presos pol\u00edticos, con la aplicaci\u00f3n del Plan CONINTES, con los asesinatos de militantes populares desde Felipe Vallese en adelante hasta llegar a la Masacre de Trelew, se gener\u00f3 una masiva, sistem\u00e1tica y criminal represi\u00f3n al pueblo argentino que se prolong\u00f3 hasta la propia g\u00e9nesis del asalto al poder el 24 de marzo de 1976.<\/p>\n Por \u00faltimo, dice usted que los juicios a los militares no van a ninguna parte. Ello es un verdadero desprop\u00f3sito: la condena de las Juntas, de Camps, Men\u00e9ndez, Bussi, Etchecolatz y tantos otros, no solo sirven para recuperar a la Justicia como una actividad fundante del Estado: ha servido para que la condena social al terrorismo de Estado sea irreversible y de encarnadura al \u00abNunca M\u00e1s\u00bb. Felizmente todos los d\u00edas se avanza en los centenares de causas judiciales en tr\u00e1mite, con aporte de nuevas pruebas.<\/p>\n Es triste comprobar que usted pretenda ignorar todas estas circunstancias, aunque seguramente sus afirmaciones le asegurar\u00e1n un buen \u00e9xito editorial para el libro que ha escrito.<\/p>\n\n